设计熵定义如下：

设计熵是一个描述设计对象的混乱程度的度量，设计熵越大，设计客体越混乱；设计熵越低，设计客体越有秩序，越合理。设计熵是一个函式，由所设计产品的形式、功能、材料、情感、气味、颜色、声音、味道、工艺、成本、环保等因素决定。

设计的历史由来已久，遍布人们生活的方方面面。无论是万里长城，还是B2隐形轰炸机，还是人类基因组计画，抑或战争、拖鞋、疫苗，我们都可以从中看到设计的影子。那幺设计有标準可言吗？什幺是好的设计呢？如何寻找设计灵感呢？本文将试图就这些问题给出一些线索，抛砖引玉。

造物主（依据宗教信仰不同，不同人有不同的造物主，本文以“上帝”为例）用七天时间创造了天地万物。在那个无法用语言表达的混沌空间、时间里，上帝设计了第一台“计算机”（也就是人），这台计算机有八大系统：运动系统、神经系统、内分泌系统、循环系统、呼吸系统、消化系统、泌尿系统、生殖系统。

这台计算机的CPU是我们的大脑；记忆体是我们的记忆；主机板就是我们的神经系统；显示屏是我们的脸；眼睛、鼻子、耳朵、舌头和皮肤是各种感测器，是这台电脑的输入设备，通过神经和大脑相连，分别能把看到的、闻到的、听到的、摸到的传输到CPU里面，经过计算之后再返回运算结果；电源是我们的心脏；有能量输入系统（口腔）和废物排放系统（肛门和尿捉档骗道）；风扇就是体育锻鍊、性生活和说话，可以把整台电脑的散发的热量散发出去。以此类推。

比起上帝设计的“计算机”，人类设计的计算机简直就是一个玩具。况且我们在这里只讲述了造物主设计的一台电脑而已。

上帝除了是设计师的开山鼻祖之外，也是唯一的一位创造者。人类的一切设计行为都是在仔轿宙永模仿上帝。这一点听上去似乎有些令人无奈。

熵（entropy）是德国物理学家克劳修斯在1865年提出的一个概念，用来表示任何一种能量在空间中分布的均匀程度，能量分布得越均匀，熵就越大。玻尔兹曼把熵描述成一个状态函式，简而言之，一个系统的熵值描述了它所处状态的混乱程度，熵值越大，系统状态越混乱。

后来有人把熵的概念引入到资讯理论、生态学和社会学中。

我认为熵的概念同样适用于雅兰设计领域，在这里不妨称之为“设计熵”。类比热熵的概念，把设计熵定义为一个描述设计对象的混乱程度的度量，设计熵越大，设计客体越混乱。设计熵是一个函式，由所设计产品的形式、功能、材料、气味乐犁钻、颜色、声音、味道、工艺、成本、环保等因素决定。

举一个例子，如果有两张几乎一模一样的桌子，只不过其中一张桌子的桌角没有经过倒角处理，为90度直角，另一张经过倒角处理，为圆角，那幺前者的设计熵大于后者，因为前者并不符合人体工学设计原理。通俗的说后面桌子设计熵低于前狱只泪者，比前者好。

清楚设计熵这个概念之后，我们来看看设计熵的参照点，也就是说在什幺情况下设计熵最低。

一句话，都是偷吃禁果惹的祸:)人类本可以活得无忧无虑，悠然自得，因为人类的始祖并不知道什幺是美，但悲剧的是有一天他们偷吃了禁果，懂得了什幺是美，什幺是丑，直接导致了“设计”这种行为的发生。人类始祖偷吃禁果的那一瞬间，发生了设计领域的大爆炸，这个世界的设计熵从此不再为零，是一个奇点。从此以后，人们知道吃穿住行除了能满足基本生理需求（功能）之外，还要看上去很美（形式），还要环保，还要可持续，还要经济。

在禁果门事件之后，就算人类的杰作一切完美，作为一个独立的系统，和人们息息相关的设计熵也不再为零。人类所能做的就是儘量减少设计熵的熵增，让世界变得更加有秩序。

关于怎样才是好的设计，不同人有不同的看法。

最着名的要算是德国工业设计大师Dieter Rams：

创新性、让产品有用、增加美感、解释产品、不张扬、忠于产品、持久、关注细节、环保、越少越好。

硅谷创业之父Paul Graham也提出过什幺是好的设计：好的设计是简单的，永不过时的，富有启发性的，有趣的，好的设计是努力工作的结果，好的设计是对称的，是模仿大自然的，好的设计能够複製，好的设计总是成批出现。

有了设计熵这个概念，设计的标準问题得以简化：好的设计是设计熵最少的设计，也就是最“有序”的设计。那幺再厚店什幺样的设计的熵值最少呢？或者说怎样才是有序的设计呢？我能给出的最接近的答案就是造物主的设计作品：自然界的生物。通俗来讲就是仿生学（bionics）。

仿生学主要是观察、研究和模拟自然界生物各种各样的特殊本领，包括生物本身结构、原理、行为、各种器官功能、体内的物理和化学过程、能量的供给、记忆与传递等，并藉此朵多燥婆提供新的设计思想、工作原理和系统框架。

自然界的生物是上帝留给人类的隐秘线索，通过寻找、研究、模仿这些线索，设计师可以找到最有序的设计，也即设计熵最低的设计。

仿生学的典範之一就是文章一开始提到的电脑。在这里不再赘述。

明确了设计熵的概念和测量基準之后，我们回到现实生活当中，来思考一下设计的目的。在我看来，设计的目的只有一个：以人为本，通过有序的设计，改善人们的生活状态。

那幺设计与网际网路创业有什幺关係呢？通过参与创建和经营36氪（一个关注网际网路创业的社区）的过程中，我接触到了大量的国内外的创业公司，我发现成功的创业公司都是一样的，失败的创业公司各有各的不幸。那幺成功与失败的分水岭是什幺呢？是设计。

硬体方面以苹果为例，在技术创新方面，苹果可谓乏善可陈，但苹果擅长通过工业设计带来绝佳的用户体验，从而把即将步入主流、但还未步入主流的技术带入主流，进而获得巨大的商业成功。众所周知苹果通过iMac颠覆了PC，通过iPod颠覆了MP3播放器，iPhone颠覆了手机，iPad颠覆平板电脑，下一个很可能就是iTV:)

软体方面以设计制胜创业公司举不胜举，比如刚被Facebook以10亿美元收购的Instagram，这个照片分享服务于2010年10月发布产品，长期专注于iOS平台（直到4月才推出Android版客户端），直到现在你也只能通过iPhone或Android手机查看自己发布的照片。Instagram的团队只有几个人，但团队把精力聚焦在用户体验上，凭藉简洁的用户界面、精美的滤镜、和直观的互动设计在短短一年多时间内吸引了大量用户，最终取得巨大的商业成功。

网际网路创业正在进入一个设计为王的时代，谁的产品/服务设计更出色，谁的产品/服务设计熵更低，谁就能笑到最后。（完）

在禁果门事件之后，就算人类的杰作一切完美，作为一个独立的系统，和人们息息相关的设计熵也不再为零。人类所能做的就是儘量减少设计熵的熵增，让世界变得更加有秩序。

关于怎样才是好的设计，不同人有不同的看法。

最着名的要算是德国工业设计大师Dieter Rams：

创新性、让产品有用、增加美感、解释产品、不张扬、忠于产品、持久、关注细节、环保、越少越好。

硅谷创业之父Paul Graham也提出过什幺是好的设计：好的设计是简单的，永不过时的，富有启发性的，有趣的，好的设计是努力工作的结果，好的设计是对称的，是模仿大自然的，好的设计能够複製，好的设计总是成批出现。

有了设计熵这个概念，设计的标準问题得以简化：好的设计是设计熵最少的设计，也就是最“有序”的设计。那幺什幺样的设计的熵值最少呢？或者说怎样才是有序的设计呢？我能给出的最接近的答案就是造物主的设计作品：自然界的生物。通俗来讲就是仿生学（bionics）。

仿生学主要是观察、研究和模拟自然界生物各种各样的特殊本领，包括生物本身结构、原理、行为、各种器官功能、体内的物理和化学过程、能量的供给、记忆与传递等，并藉此提供新的设计思想、工作原理和系统框架。

自然界的生物是上帝留给人类的隐秘线索，通过寻找、研究、模仿这些线索，设计师可以找到最有序的设计，也即设计熵最低的设计。

仿生学的典範之一就是文章一开始提到的电脑。在这里不再赘述。

明确了设计熵的概念和测量基準之后，我们回到现实生活当中，来思考一下设计的目的。在我看来，设计的目的只有一个：以人为本，通过有序的设计，改善人们的生活状态。

那幺设计与网际网路创业有什幺关係呢？通过参与创建和经营36氪（一个关注网际网路创业的社区）的过程中，我接触到了大量的国内外的创业公司，我发现成功的创业公司都是一样的，失败的创业公司各有各的不幸。那幺成功与失败的分水岭是什幺呢？是设计。

硬体方面以苹果为例，在技术创新方面，苹果可谓乏善可陈，但苹果擅长通过工业设计带来绝佳的用户体验，从而把即将步入主流、但还未步入主流的技术带入主流，进而获得巨大的商业成功。众所周知苹果通过iMac颠覆了PC，通过iPod颠覆了MP3播放器，iPhone颠覆了手机，iPad颠覆平板电脑，下一个很可能就是iTV:)

软体方面以设计制胜创业公司举不胜举，比如刚被Facebook以10亿美元收购的Instagram，这个照片分享服务于2010年10月发布产品，长期专注于iOS平台（直到4月才推出Android版客户端），直到现在你也只能通过iPhone或Android手机查看自己发布的照片。Instagram的团队只有几个人，但团队把精力聚焦在用户体验上，凭藉简洁的用户界面、精美的滤镜、和直观的互动设计在短短一年多时间内吸引了大量用户，最终取得巨大的商业成功。

网际网路创业正在进入一个设计为王的时代，谁的产品/服务设计更出色，谁的产品/服务设计熵更低，谁就能笑到最后。（完）