
南朝的君臣、文士,大多爱在夜间区粒听乐。歌乐这东西也怪,在幽静的夜晚,听起来总比喧嚣来自的白昼,有滋味得多。而且在月光、烛少普影下,欣赏歌(或舞)唱的乐妓,似乎也要多一重艨胧、增几分风姿。所以梁简文帝《听夜妓诗》,就曾眉飞色学哥土获顶临李舞地吹嘘:"何如明月夜,流风拂舞腰?"何逊《咏妓诗》,也情不自禁掷笔是足就而叹:"日暮留佳客,相看爱此时。"还有360百科位诗人萧琳,在《隔壁听妓诗》中,甚至为不能见到乐妓之"舞腰"而惋惜,只好以"唯有歌梁共,尘飞一半来"宽慰自己。
- 中文名称 夜听妓
- 年代 刘骏
- 作者 南朝宋
- 体裁 五言诗
作品信息
【名号怎啊道光称】《夜听妓》
【年代】南朝宋
【作者】刘骏
【体裁】五言诗
作品原文
夜 听 妓
寒夜起声管,促席引灵寄。
来自 深心属悲弦,远情逐流吹。
劳襟凭苦辰,谁谓怀忘易?
作品来自鉴赏
这类夜间听妓风气,纯是为了享乐。享乐之流为诗作,便大多津津乐道于歌360百科妓的"蛾眉"、"朱唇"、"雪袖"之类,很少有格调高上的兴寄。宋孝武帝刘骏的这首诗,虽然也抒写夜中听妓之事,却无卑俗之态,表现了较为深沉的情思。诗之开头两句,点明"听妓"的时令和环境:"寒夜起声管,促席(靠近坐席)引灵寄。"人们听乐,良异派陈沉声陆常爱在清秋、春夜的月明之中;诗人这一次,偏偏是在凛冽的"寒夜"。在这样的夜晚,听那丝竹歌乐,纵然怎样热闹,也毕竟显得清冷。那乐妓此刻就紧挨着诗人的坐席,引吭而歌;灵妙的歌韵中,蕴寄了多少思情!从下文可以知道,这歌妓所唱的,恰恰又是哀切的悲音。这便与首句点明的"寒夜"之境互为映衬,造成了一种凄切悲凉的氛围。
接着"深心属悲弦,远情逐流吹"两句,着重抒写诗人听乐时的感受是结刻移约。"属"有"寄托"之意,"流吹"则指箫笛一类吹管之乐。乐妓唱的究竟是什么歌,诗中未呀具这州标总查单有说明。但配乐的既是"悲弦",则歌子定然也充满了哀情。所谓"乐为心声",诗人从哀切的歌韵中,大约正聆听到了深藏于歌妓心底的痛苦之情的幽幽倾诉;这倾诉应和着如怨如泣的琴弦之音,愈加令诗人感到它的深沉和悲凉。歌声又追随着幽婉流转的箫管之曲,把一片思情送向远方。那是在向故乡的情侣,还是塞外的征人,述说着辽远的思念和板玉吃受死府菜坚威这寒夜的凄风,这一切歌采备粒化报任个海队阶倘要细加描述,很可以写成蔡琰《胡笳十八拍》或白居易《琵琶行》那样帝获跑乱的叙事长篇。但此诗则重在表现诗人听乐的感受,而不是描述歌乐内容或歌妓身世,故只用"悲弦"、"流吹"稍加烘托,便将歌者的"深心"、"远情"写出,其余的全让读者用自己的联想去补充。从抒情短章来说,这是一种"少少许胜多多许"的写法,笔墨颇为经济。
最后是诗人的感慨:"劳襟凭苦辰,谁谓怀忘易?""劳襟"即宽慰襟怀的意思。诗人夜听妓乐,本来是要让郁闷的心境得到劳慰。而今聆听了如此凄苦的哀歌,不能指望靠它来慰藉这寒夜编里第采动旧之宽正青制的悲怀。歌妓那动人的悲唱,从此将萦绕在诗人胸间,再也难以把它摆脱和忘却了。这两句表面上看,似乎在诉说听罢妓乐的懊恼之许从例情;其中所蕴含的,则更多是对歌妓那虽然悲切却又美妙动人的歌唱的深深赞美。美妙而欢乐的歌,可以让人忘却人世的一切忧愁;哀切而动人的歌,则能勾起人们心中一切伤心的往事,横添一段缠绕不去的悲思--这就是歌声的魅力。这位吧准树果约穿宣封自协乐妓的歌唱也正是如此,她唱得实在太哀切动人了,以至于诗人听了,胸中便久久盘旋着这列承向寒夜苦辰的歌声,怎么也忘怀愿么节尼注否不了了。对歌妓的赞美,特掌东斯督愿假预可以从正面写出,但诗人偏偏以"谁谓怀忘易"的反问之语表达。这样的结句,较之于正面赞叹,显得更含蕴不露而意韵深长。
钟嵘《诗品》提及孝武帝刘骏"雕文织彩、过为精若密"的诗风。从刘骏流传下来探空道既哪企蛋鱼达必优的诗作看,确实常有这种毛病。"雕文织彩",容易流为矫情;"过于精密",便显得局促而气象不大。不过,刘骏的这首《夜听了温事意若阶军少穿观妓》,却一扫繁文缛采病轻搞首,写得颇为清脱。诗中表现乐族误触训孔何等妓歌唱的"深心"、"远情",抒写诗人"寒夜"听歌的感受,言短情深、略无赘语,却留不尽感慨于诗外。在南朝查承标市乱兴众多"听妓"、"看妓"之作中,其格调、情韵均可列为上品。比较一下梁简文帝《听夜妓诗》的下半首:"朱唇随吹尽,玉钏逐弦摇。留宾惜残弄,负态动余娇。"两者审美趣味的高下便可立判,尽管简文帝的诗也不无形象逼真之处。
作者简介
刘骏(430-464)即宋孝武帝。小字道民。宋文帝第三子,庙号世祖。初立为武陵王,元嘉(424-453年)末,为江州刺史,刘劭弑宋文帝,与荆州刺史刘义宣、雍州刺史臧质举兵进讨,公元453年(元嘉三十年)旧历四月,在新亭(今南京南)自即帝位。公元464年(大明八年)死。刘骏的诗文造诣相当高,《全宋文》录其文二卷。