多维视野中的定罪量刑问题:审判中的智慧

《多维视野中的定罪量刑问题:审判中的智慧》一书的出版社是法律出版社，出版时间是2006年12月1日。

• 书名 多维视野中的定罪量刑问题:审判中的智慧
• 出版社 法律出版社
• 出版时间 2006年12月1日
• 页数 302 页
• 开本 32 开

作者简介

来自　　汪明亮，安徽省黟县360百科人，复旦大学法学院副教授，北京大学法学博士，中国人民大学法学博士后。主要著作有:《妨碍社会风化犯罪司法适用》(专著，法律出版社2005年版);《"严打"的理性评价》航孔轻九皇操太油(专著，北京大学出版社2004年版);《罪刑均衡论》(合著，北京大学出版社2004年版);《刑法学》(副主编，法律出版社2001年版);《经济犯束古广序矿划罪学》(副主编，中国人民公安大学出版社2001年版)。在《北京大学学报》、《法学家》、《中外法学》、《北大法律评论》等杂志发表学术论文4与火克难0余篇。

内容简介

　　目前，理论界对它定罪量刑问题的研究往往局限于刑法和刑事诉讼法视角，其研究视野不开阔。理论上的封闭研究不能解决定罪量刑实践中遇到的诸多问题，如定罪量刑中解释问题、量刑不平衡问题、定罪量刑中的法官情感问题、量刑中的案件社会结构因素问题、定罪刑中的格问题等。因而，扩大定罪量刑问题研究视角，为解决定罪量刑实践中遇到的问题寻求理论支持实务必要。本书通过法理学、解释学、心理学、社会学、平衡论、犯罪心理学等视角对定罪量刑问题作了尝试性研究，并对几类特殊案件的定罪量刑问题进行了分析。

目录

　　前言

　　第一章 定罪量刑法理研究

　　一、定罪量刑原则

　　(一)主客观相统一原则

　　(二)法治原则

　　(三)公正原则

　　二、定罪量刑方法

　来自　(一)系统方法

　　(二)解释方法

　　(三)推理方法

　　三、定罪量刑理念

　　(一)谦抑思想

　　(二)人权保障思想

　　(三)公正功利价值协调思想

　　第二章 定罪360百科量刑中的法官解释

　　--兼谈"瑕疵"刑法规范的适用

　　一、问题的由来

　　二、法官富保席问按解释:"瑕疵"刑法规范适用水晶庆正封货校固孔的根本途径

　　(一)法官解利绿评适立散普促释是一种客观存在，具有普遍性

　　(二)立法解释弊多利少，应当慎用

　　(三)司法解释没有必要，应避免适用

　　三、法官解释目标:主观为主，兼顾客观

　　四、法官解释方法

　　(一)文义解释

　　(二)法意解释

　　(三)体系解释

　　(四)目的解释

　　五洋古染角可投研鱼科、法官解释权的规制

　　请派金径据里劳该温垂洋(一)法官解释权的立法规制

　　(二)法官解释权的司法规制

　　(三)法官解释的观念规制

　　(四)法官解释的监督规制

　　六、结论

　　第三章 定罪量刑中的法官情感

　　一、情感内涵

　　二、定罪量刑是一种认知活动

　　三、情感的认知意义

　　四、定罪量刑中的情感实态

　　五、法官情感建构:确立正确的情感状态

　　(一)自我调整

　　(二)制度保证

　　第四犯握端国促毛兰章 量刑中的归因

　　好随苗号一、引言:一个被忽视的量刑情节

　　二、犯罪原因成为量刑情节之必要

　　三、量刑归因原则与归因方法

　　四、量刑归因偏差及预防

　　五、结语:刑事立法与刑事司法建议

　　第五章 量刑社会学模式

　　一、量刑法理学模香伯贵望乱乐等七式及"同罪异罚"

　　二、量刑社会学模式及其生成机制

　　三、量刑社会学模式避免途径之一:尽量消除社会异质性

　　四、量刑社会学模式避免途径之二:短殖画量刑非社会特征化

　　五、量刑社会学模式避免途径之三:刑事立法根本性改革

　　六、死刑量刑社会学模式实证分析之一:以"黑社会老大刘

　　涌案"的三审结果为分析视角

　　(一)"黑社会老大刘涌案"案由及审判始末

　　(二)"黑社会老大刘涌案"死刑量刑法理学模式武减游溶针朝州怎错分析

　　(三)"黑社会老大刘涌案"死刑孙美统坐石钢为面刑量刑社会学模式解读

　　(四)留下的思考

　　七、死刑量刑社会学模式实证分析之二:以"枪下留人案"

　　与"黑社会老大刘涌案"二审结果为分析视角

　落米史　(一)两桩死刑案引发的论争

　　(二)"黑社会老大刘涌案"与"枪下留人案"死刑量刑法理学手师至头府应旧门晶敌称模式解读

　　(三)"黑社吧菜载入会老大刘涌案"与"枪下留华混灯守似力人案"死刑量刑社会学模式解读

　　第六章 刑法文化视野中的定罪量刑问题

　　一、徒法不足以自行:定罪量刑中的困惑

　　二、归因:一个文化学上的解读

　　三、何谓刑法文化

　　棉四、观念性刑法文化与制度性刑法文化

　　(一)观念性刑法文化

　　(二)制度性刑法文化

　　(洲省板架牛肥待众三)观念性刑法文化与制度性刑法文化的关系

　　五、刑法文化功能及其对定罪量刑的意义

　　(一)刑法文化对社会逐行材基望标个体的功能

　　(二)刑法文化对刑事法治的功能

　　(三)刑法文化对社会发展的功能

　　六、中国传统刑法文化对定罪量刑的影响

　　(一)传统观念性刑法文化对定罪量刑所带来的负面影响

　　(二)传统制度性刑法文化对定罪量刑所带来的负面影响

　　七、走出定罪量刑困惑:中国传统刑法文化之改进

　　(一)在定罪量刑过程中培养法官的"人文关怀"刑法思想

　　(二)在定罪量刑过程中培养法官的"形式理性"思想

　　(三)在定罪量刑过程中培养法官的"实体正义"思想

　　第七章 量刑平衡论

　　一、提出问题

　　二、量刑不平衡原因

　　(一)刑事立法缺陷，量刑自由裁量权规定过于宽泛

　　(二)刑事司法不统一，量刑自由裁量权行使没有统~标准

　　(三)法官选任制度不完善，法官自身综合素质较低，

　　量刑自由裁量权被误用

　　(四)司法不独立，外来干预过多，量刑自由裁量权被滥用

　　三、量刑平衡实现途径

　　(一)刑事立法改革，对量刑自由裁量权进行制约

　　(二)统一刑事司法，对量刑自由裁量权进行弓l导

　　(三)改革法官选任制度，提高法官自身综合素质

　　(四)建立具有中国特色的刑事判例制度

　　(五)保证司法独立，实现法官独立的量刑自由裁量权

　　四、附:量刑不平衡案例

　　案例一:纵向量刑不平衡案例

　　案例二:量刑情节不平衡案例

　　案例三:横向量刑不平衡案例

　　第八章 犯罪人格在定罪量刑中的意义

　　一、两起案例留下的思考

　　二、犯罪人格概述

　　(一)犯罪人格概念及特征

　　(二)犯罪人格的主要内容

　　三、犯罪人格不宜作为定罪根据

　　(一)主张犯罪人格成为定罪根据的主要观点

　　(二)犯罪人格不宜作为定罪根据的理由

　　(三)犯罪人格在定罪中的意义

　　四、犯罪人格应该成为量刑情节

　　(一)在量刑中考虑人格是刑法发展趋势

　　(二)在量刑中考虑人格的理由

　　(三)在量刑中犯罪人格的具体适用

　　五、简要结论及立法建议

　　第九章 几类特殊案件的定罪量刑

　　一、打死小偷案件的定性与量刑

　　(一)引言:一起打死小偷案的非理性判决

　　(二)打死小偷案件定性若干情形

　　(三)打死小偷案件量刑应注意的问题

　　(四)结语:一起打死小偷案的理性判决

　　(五)附录:一起打死小偷案件的二审辩护词

　　二、盗窃彩票行为的定性

　　(一)问题的提出

　　(二)案例剖析

　　(三)结论

　　三、"救人救出的人命案"定性

　　(一)一桩案例

　　(二)黑某的行为不具有严重社会危害性，不构成犯罪

　　(三)黑某的行为不具有期待可能性，不构成犯罪

　　四、驾车肇事逃逸案定性

　　(一)提出问题

　　(二)驾车肇事逃逸构成不作为犯罪

　　(三)不作为犯罪的具体适用

　　参考文献

　　一、参考著作

　　二、参考论文

　　后记