丛书名: 京师刑事法文库之（十）—刑法司法解释研究

平装: 561页

开本: 32开

条形码: 9787811093797

尺寸: 20.9 x 14.8 x 2.2 cm

重量: 481 g

陈志军，男，1976年1月生，湖南新邵人。1998年毕业于中国人民大学法学院法学专业，2001年、2004年毕业于中国人民大学法学院刑法学专业，先后获法学学士、法学硕士和法学博士学位。现为中国人民公安大学法学院教授，刑法学专业博士生导师，法学博士。兼任中国刑法学研究会理事、海峡两岸关係法学研究会理事。

主要学术成果：（1）独立专着5部：《共同犯罪的理论与实践》《短期自由刑的困境与出路》《侵犯财产罪立案追诉标準与司法认定实务》《刑法司法解释研究》《刑法中的立功制度研究》。（2）独立译着21部。翻译菲律宾、保加利亚、朝鲜、匈牙利、波兰、冰岛、土耳其、巴西、古巴、葡萄牙、希腊、墨西哥、埃及、阿尔巴尼亚、斯洛伐克、捷克、比利时、哥伦比亚、智利、白俄罗斯、哈萨克斯坦21个国家的刑法典。（3）编着2部。《中国近代刑法立法文献彙编》《刑法条文·说理·案例》。（4）论文。在《法学研究》《政法论坛》《法商研究》《法学》《比较法研究》《法学评论》《法学家》《人民司法》《人民检察》《政治与法律》等刊物上发表刑法学术论文40余篇。（5）项目。主持国家社科基金、教育部、公安部、中国法学会、团中央等省部级以上课题7项。

全书包括六章：在“概论”中，论述了刑法司法解释的概念、特徵、原则等一般性问题。在“刑法司法解释权配置体制的演进与改革”中，在对权力配置体制进行历史考察和梳理各种改革主张的基础上，提出了改革方案。在“效力範围”中，石板了空间，时间效力中的难题。在“立场立法”中，探讨了中国的应然立场以及解释方法中的难题。在“创製与适用”中，探讨了创製方式的改革方案，对适用中的难题进行分析。

前 言

一、研究现状与特点

二、选题意义

三、选择问题的考虑

第一章 刑法司法解释概论

第一节 刑法司法解释的概念

一、“刑法”

二、“司法”

三、“解释”

第二节 刑法司法解释的特徵

一、从属于立法性

二、解释对象的特定性

三、解释主体的法定性

四、司法效力的普遍性

五、限制司法自由裁量权之目的性

第三节 刑法司法解释的原则

一、法定性原则

二、公开性原则

三、明确性原则

四、反对类推原则

第四节 刑法司法解释与相关概念的关係

一、刑法司法解释与刑法立法解释的关係

二、刑法司法解释与宪法解释的关係

三、刑法司法解释与刑法适用解释的关係

四、刑法司法解释与刑法判例的关係

五、刑法司法解释与一般司法档案的关係

六、刑法司法解释与刑事诉讼法司法解释的关係

七、刑法司法解释与民法司法解释的关係

八、刑法司法解释与行政法律解释的关係

第二章 刑法司法解释权配置体制的演进与改革

第一节 我国刑法司法解释权配置体制的历史沿革

一、旧决议前阶段

二、旧决议施行阶段

三、新决议施行阶段

四、演进过程的基本特徵

第二节 我国刑法司法解释权配置体制改革的理论聚讼

一、司法机关解释体制

二、司法机关解释与司法工作人员个案解释并存体制

三、司法工作人员个案解释体制

四、其他主张

第三节 对理论争议的评析与改革构想的提出

一、对理论争议的评析

二、改革构想的提出

第三章 刑法司法解释的效力範围

第一节 刑法司法解释的空间效力

一、刑法司法解释空间效力的概念

二、狭义刑法司法解释的空间效力範围

三、刑法司法解释性档案的省际冲突

四、不同司法系统之间的刑法司法解释性档案的冲突

第二节 刑法司法解释的时间效力

一、刑法司法解释时间效力的概念

二、刑法司法解释的生效时间

三、刑法司法解释的失效时间

四、刑法司法解释的溯及力

第四章 刑法司法解释的立场与方法

第一节 刑法司法解释的立场

一、主观解释论

二、客观解释论

三、折衷论

四、中国刑法司法解释应当奉行的解释立场

第二节 刑法司法解释的方法

一、文理解释

二、论理解释

第五章 刑法司法解释的创製与适用

第一节 刑法司法解释的创製

一、刑法司法解释创製的概念和特徵

二、刑法司法解释创製的形式

三、刑法司法解释创製的程式

第二节刑法司法解释的适用

一、刑法司法解释适用的概念和特徵

二、刑法司法解释适用的主要阶段

第六章 越权刑法司法解释问题

第一节 越权刑法司法解释的概念界定

一、“越权”的判定标準

二、越权刑法司法解释的类型

第二节 越权刑法司法解释的原因探析

一、立法抽象性与司法具体性的矛盾无法彻底解决

二、立法稳定性与社会易变性的矛盾无法彻底解决

三、对刑法司法解释权缺乏应有的制约

第三节 越权刑法司法解释的理性对策

一、坚持细密刑法立法观与超前立法观

二、立法机关及时行使刑法修改权

三、最高司法机关及时行使司法解释权

四、确保司法机关独立行使司法解释权

五、儘快将刑法解释的制定程式法律化

六、构建完善的越权刑法司法解释撤销机制

附录一 主要参考文献

附录二 相关法律与立法解释

一、相关法律

二、立法解释

附录三 刑法司法解释性档案目录(1949_--2005)

一、规定刑法司法解释一般问题的司法解释

二、中央机关制定的刑法司法解释(1949—2005)

三、地方性刑法司法解释

后 记