黄有光，1942年出生于马来西亚，先后毕业于槟城韩江中学(1961)、新加坡南洋大学(1966)、悉尼大学(经济学博士，1971)。在澳大利亚莫纳什(Monash)大学任教授(reader，1974－1985)及讲座教授(personal chair，1985－现在)，于1980年被选为澳大利亚社会科学院院士，于1986年成为被选人Who's Who inEconomics：A Biographical Dictionary of Major Economists 1700－1986的十名澳大利亚学者与全球十名华裔学者之一。在经济学、哲学、生物学、心理学、数学等学术期刊发表了近两百篇审稿论文。兴趣与贡献包括：中国经济问题，福利经济学与公共政策，提创综合微观、巨观与全面均衡的综观分析，与杨小凯合作发展以现代数理方法分析古典的分工、专业化与经济组织的新兴古典经济学。专着包括：Welfare Economics，London：Palgrave/Macmillan，2004(即本书原版)；Mesoeconomics：A Micro．Macro Analysis，London：tlarvester，1986(中译《综观经济学》，中国社会科学出版社，1996)；Specialization and Economic Organization，Amsterdam：North Holland，1993(与杨小凯：中译《专业化与经济组织》，经济科学出版社，1999)；Increasing Returns and Economic Analysis，ed.，London：Macmillan，1998；Efficiency，Equality，and the Foundation of Public Policy：With act，gse for Higher Public Spending，London：Macmillan and New York：St.Martin’8 Press，2000(与Kenneth AUOW(诺贝尔奖得主)和Xiaokai Yang：中译《效率、平等与经济政策》，社会科学文献出版社，2003)Increasing Returns and Economic Efficiency,Palgrave Macmillan, U.K. 2009等。

《从综观经济学到生物学》展示了华裔经济学家黄有光教授在经济学、生物学等诸方面的研究成果。比如，由他首创的综观经济学分析方法，因为不必採用不现实的完全竞争的假设，而能得出凯恩斯学派的结论，前伦大Robin Marris(1991)教授认为这是为凯恩斯学派巨观理论提供下完全竞争之微观基础的先驱分析。在福祉生物学方面，作者研究得出在一些合理的公理下，所有有意识的物种都是有千卜陆的，同时所有有弹性的物种都是有意识的(并且，在一个更强的公理下，它们能够感知福祉)。更複杂的环境子:有利于更理性的物种的进化。此经济学意义在于，即更生不牺牲个体数量(在均衡时)，社会福祉也可以得到提升。

1 综观经济学

Mesoeconomics

1.1 基于典型厂商的微观巨观经济分析

A Micro?Macroeconomic Analysis Based On A Representative Firm

1.2 关于对诸如亚洲金融危机等事件影响的估算： 一个综观经济学方法

On Estimating The Effects Of Events Like The Asian Financial Crisis：A Mesoeconomic Approach

1.3 商业信心和萧条防御： 一个综观经济学的视角

Business Confidence And Depression Prevention： A Mesoeconomic Perspective

1.4 不完全竞争下的货币非中性： 为什幺经济学者忽视了这种可能性？

Non?Neutrality Of Money Under Non?Perfect Competition： Why Do Economists Fail To See The Possibility？

2 一些个体经济学问题

Some Microeconomic Issues

2.1 人们为何买彩票？含有风险的选择和支出的不可分性

Why Do People Buy Lottery Tickets？ Choices Involving Risk And The Indivisibility Of Expenditure

2.2 对利润最大化的评注

A Note On Profit Maximization

2.3 俱乐部的经济学理论： 帕累托最优条件

The Economic Theory Of Clubs： Pareto Optimality Conditions

2.4 分步最最佳化，二级约束和吉芬物品

Step?Optimization， Secondary Constraints， And Giffen Goods

2.5 垄断厂商内部分厂之间的竞争

Intra?Firm Branch Competition For A Monopolist

2.6 专业化经济能否支持工作道德？对Buchanan假说的一个检验

Do The Economies Of Specialization Justify The Work Ethics？ An Examination Of Buchanan?s Hypothesis

2.7 企业理论与剩余权结构

Theory Of The Firm And Structure Of Residual Rights

2.8 工作质量和最优工资结构： 雇员报酬中的计件工资率和计时工资率

Work Quality And Optimal Pay Structure： Piece Vs. Hourly Rates In Employee Remuneration

3 经济富有化对他方的影响

The Effects of Enrichment on Others

3.1 一个部门（个人、地区或国家）的经济富有化将有益于其他部门： 福利经济学第三定理？

The Enrichment Of A Sector （Individual， Region Or Country） Benefits Others： The Third Welfare Theorem？

3.2 一个部门（个人、地区或国家）的富有化有利于其他部门： 一个一般化的拓展

Enrichment Of A Sector Benefits Others： A Generalization

3.3 一个部门的富有化有利于其他部门： 专业化贸易的情形

The Enrichment Of A Sector Benefits Others： The Case Of Trade For Specialization

3.4 哪些国家/地区会从中国的增长中得利更多？

Which Countries/Regions Will Benefit More From The Growth Of China？

4 方法论

Methodology

4.1 正统经济学和经济学者： 强项与弱项

Orthodox Economics And Economists： Strengths And Weaknesses

4.2 普遍外部性悖论

The Paradox Of Universal Externality

4.3 作为特殊公共品的收入分配： 再分配悖论与普遍外部性悖论

Income Distribution As A Peculiar Public Good： The Paradox Of Redistribution And The Paradox Of Universal Externality

4.4 不对一阶条件进行全微分的比较静态分析

Comparative Statics Without Total Differentiation Of The First?Order Conditions

5 生物学

Biology

5.1 複杂的生态位有利于理性的物种

Complex Niches Favour Rational Species

5.2 福祉生物学初探： 动物意识与痛苦的进化经济学

Towards Welfare Biology： Evolutionary Economics Of Animal Consciousness And Suffering

5.3 冒险的年轻人与谨慎的老年人之悖论： 自然选择与理性计算

The Paradox Of The Adventurous Young And The Cautious Old：Natural Selection Vs. Rational Calculation

6 其他

Others

6.1 中国转型时期的收入差距： 消除误解来减少负面影响

Income Disparities In The Transition Of China： Reducing Negative Effects By Dispelling Misconceptions

6.2 关于国有企业改革以及对亚洲金融风暴的简评

On The State Enterprise Reforms With A Brief Remark On The Financial Storm In East Asia

6.3 质量调整生命年与在生死攸关问题上的支付意愿

Quality?Adjusted Life Years （QALYS） Versus Willingness To Pay In Matters Of Life And Death

6.4 年老者有更高的价值： 随着年龄增长生命效用价值和货币价值的背离

The Older The More Valuable： Divergence Between Utility And Dollar Values Of Life As One Ages