《人体器官移植条例》规定，在摘取活体器官前，负责人体器官移植的执业医师应当向所在医疗机构的伦理委员会提出审查申请。未获得伦理委员会同意的不得摘取。收到申请后，伦理委员会应当审查捐献人的意愿是否真实，有无买卖或变相买卖人体器官的情形，人体器官的配型和接受人的适应证是否符合伦理原则和器官移植技术管理规範。

从事活体器官移植的医疗机构在拿到同意的书面意见后，应将相关材料上报省级卫生行政部门，根据回覆意见实施。

卫生部在《关于规範活体器官移植的若干规定》中特别明确，必须经过全体委员一致同意并签名确认后，伦理委员会方可出具同意摘取的书面意见。伦理委员会实施的是一票否决制。

捐赠必须符合伦理要求，除了对捐捐赠者安全性的考虑外，伦理委员会的另一个重要责任，就是在医学之外衡量捐献是否符合伦理学的要求。召开一次伦理委员会，看似容易，但也不是那幺简单的事。委员会一共有15名委员，必须全部到场。专家涉及各个领域，有医学、药学、法学、伦理学、护理学等多个学科。说不定哪个专家就在外出，人不在北京。所以为这次会议我们也是积极準备。

对于伦理委员会的专家们而言，法律的界限好判定，但对伦理的判定却是最受争议的地方，也最核心。所谓伦理，就是指是否合乎社会的基本道理。如何把握伦理的界限，这个问题其实很难回答，它和法律不一样，没有明确界限。