装系统添加引导选什么区别 选择何种引导方式来安装操作系统？

装系统添加引导选什么区别

1、引导方式不同影响启动速度

在不同的引导方式下，系统启动的速度可能会有所差异。通常情况下，如果使用UEFI引导方式，系统启动速度会比使用传统的BIOS引导方式快。这是因为UEFI引导方式具备更先进的引导技术，可以更快速地检测硬件以及进行系统初始化等操作。

而如果使用BIOS引导方式，系统启动速度会比较慢，而且可能需要更长的等待时间和更多的操作步骤。比如，在BIOS引导方式下，需要使用MBR格式的硬盘才能正常引导系统。而如果硬盘的格式为GPT，则需要特别的操作才能让系统正常引导启动。

2、兼容性不同影响使用范围

不同的引导方式可能对硬件的兼容性有所不同。如果使用UEFI引导方式，则必须使用支持UEFI引导的硬件，否则可能无法正常引导系统。而BIOS引导方式则相对来说兼容更多的硬件。

因此，如果你使用的硬件是较为老旧的，而且不支持UEFI引导方式，那么就需要使用传统的BIOS引导方式。否则，如果使用UEFI引导方式，可能会出现引导失败的情况，导致无法正常进入系统。

3、支持MBR和GPT分区表的不同

不同的引导方式可能对分区表的支持有所不同。对于MBR分区表，BIOS引导方式是可以直接支持的，而UEFI引导方式则需要通过EFI分区来进行引导。而对于GPT分区表，则只有在UEFI引导方式下才能支持。

因此，如果你使用的硬盘是GPT分区表，并且需要使用UEFI引导方式进行操作，那么必须要选择支持UEFI引导方式的系统介质进行安装。否则，在进行安装的时候可能会出现引导失败的情况，导致无法正常进入系统。

4、不同引导方式的安全性不同

在安全方面，UEFI引导方式比BIOS引导方式更加安全。这是因为UEFI引导方式具备更加先进的安全功能，比如Secure Boot和驱动签名验证等。这些功能可以保护系统不受到恶意软件和病毒的攻击，提高了系统的安全性。

反之，如果使用BIOS引导方式，则需要通过其他方式来保护系统的安全，比如使用杀毒软件和网络防护软件等。因此，从安全的角度出发，使用UEFI引导方式可能更加可靠。