原告当庭割腕事件

原告当庭割腕事件是指发生在2010年6月2日上午10时许北京市海淀法院某经济纠纷案件庭审中的原告自残事件。

• 中文名称 原告当庭割腕事件
• 外文名称 Wrists in court case the plaintiff;The plaintiff is in court slits wrists the event
• 时间 2010年6月2日上午10时
• 地点 北京市海淀

事件介绍

　　办车识开八距于负原告当庭割腕事件(Wrists in court case the plaintiff;The plaintiff is in court s来自lits wrists the event )。

　　原告当庭割腕事件的起因是工程款纠纷，据主审此案的高法官称，此案是一桩发生在2003年，涉案金额约500万的工程款纠纷，被告方是两家天津和北京的公司。但庭审时原告郝某认为被告方所述不实，情绪激动，掏出事先准备的手术刀片割左手腕自杀;后郝某被法院工作人员送入医院抢救，诊断为左手肌腱深哥过穿势案缩音志某度割伤，手术顺利完成后在医院接受监护治疗 。

　360百科　2010年6月2日上午，海迫宗例著作淀法院一起民事纠纷案审理过程中，原告郝某突然用刀片割腕，随后又冲向旁听席上一男子，但住回进冲达中途摔倒，未造成他人伤亡。郝某随后被送往医院治疗，其自称事因庭审中证人"说假话"，导致他情绪过激。当日晚，郝某接受完手术，仍在医院监护 。

　　持刀片冲向旁听席时摔倒

　　2日中午，海淀医院一楼大厅内，50多岁的郝某被安置在一张临时床位上，左手腕缠绕的纱布几乎被血渗透，灰色衬衣遍布血迹，一位自称是其邻居的李女士在旁陪同。

　　李女士说，因七八年前的400多万工程款纠纷，郝某分别将两家公司告上法院。2日上午海淀法院在第四十二曲现移映其连法庭开庭审理此案，"我当时在现场旁听"。

　　李女士回忆，庭审中，郝某认为被告方和证人的说法不符合事实，跟着从包内取出一个长形小物件，拆开包装，里面是一个手术句油刀片。郝某将刀片用力在自己左手腕上划过，顿时手腕上不停流血，随后郝某离开原告席，拿着刀片朝坐在旁听席上的李某(被告伟好做方相关人员)冲过去。但刚翻过隔离栏，计刑郝某不知怎么摔倒在地，人就好像没力气了，坐在地上带着哭腔不停地诉苦。见状，法院一名男工作人员上前攥住郝某的手腕，开始帮他止血。

　　据一目击者称，当时他正在旁边法庭参加庭审，突然金选祖第慢继到久外面传来很大的说话声，还有嘈杂的脚步声，法官随后中断庭审走出去。他也跟着跑到了事发法庭，看到割腕男子坐在旁听席上，一条腰带被勒在手臂上止血。随后，男子被法院人员送往医院。

　　原告肌腱受损完成手术

　　待务对于事件经过，郝某自称几年前与北京、天津两家建设公司合作在山西修高速桥，后因工程款纠纷，他将该两家公司告上法庭。

　娘千团愿继却翻　"庭审时，有证人撒谎"，郝某说，法官也曾说过要将他的案子转到外地审理。情急之下，他就想割腕自杀，"冲向旁听席，创低接是想和他(李某)同归于尽。"

　　医生介绍，郝某伤口很深，肌腱爱受损严重，需尽快手术。但郝某表示，自己没有钱，不愿做手术。

　　是氧低露日12时许，负责该案审理的女法官到达海淀医院，了解郝某伤情，劝其手术，"我已经垫了1000块钱"。但该法官表示，郝某在法庭上自残，属其个人行为，法院方面并没有直接责任。

　　经劝解，郝某最终同意手术。当晚8点半，手术顺利完成，目前其仍在医院监护。

　　就此事，海淀法院未做收措从阻情头西而出回应。

　　他们全植酒已底银造由诉都不说真话

　　■ 对清首验历每于同儿始话

　　郝某自称是四川人，目前在北京一家医院做临笔取类配路备象破可时工。

　　新京报:为什么要带刀片进法庭?

　　郝某:那东西是我从路上捡来的，开始不知道里面是手术刀，还以为是口香糖，在法庭上打开时发现是刀片。

　　新京报:为什么要在法庭上割腕?

　　郝某:他们全都不说真话，知道这个事的人说不认识我，和我合作过的人也不说真话。法官还说要把案子移交到天津或者山西，我都没钱请律师，哪有钱去天津啊。

　　新京报:你的家人怎么没来医院看你?

　　郝某:没有(通知)。

　　新京报:那你现在生活怎么样?

　　郝某:前些年有人要债，我老婆和我离婚了。儿子在外面打工时精神出了问题，现在和我呆在家里。女儿生活也不好。

事件回放

　　就2日上午发生的当事人在法院庭审时割腕一事，海淀法院3日上午10时向媒体通报了有关情况，案件合议庭组成人员介绍事发过程，法院播放庭审监控录像。

　　据主审此案的高法官介绍，事发时该诉讼正在审查管辖权和诉讼主体资格环节，尚未进入实体审理。法院表示目前不便对案件做出评论，可透露的案情是，此案是一桩发生在2003年，涉案金额500万左右的工程款纠纷，当事另一方是天津和北京两家公司。

　　录像:1分钟拆除包装

　　法院播放的录像显示时间从昨日上午10时47分开始，庭审现场包括合议庭三名组成人员和书记员，原告席上只坐着郝先生一人，天津公司的两名代理人和北京公司的一名代理人坐在被告席上。

　　一开始，郝先生用四川口音，指责对方代理人所述与事实不符，并陈述自己认为正确的事实，他的手不时放在桌下摸索着什么东西。约10时50分28秒，郝先生拿出了一样东西，不断的用手拆除并用嘴嘶咬包装，同时仍在进行陈述。

　　10时51分，被告代理人先后两次走到主审法官处提交证据。10时51分28秒，郝先生起身，说"我这就死给你们看"，右手持刚拆出来的刀片划向自己左腕，后扔掉刀片冲向了旁听席，但很快就被赶来的法官控制住。

　　讲述:审查证据未觉异常

　　高法官介绍，事发时据开庭大约1个小时左右，在此过程中，法庭尊重了郝先生的诉讼权利，让他长时间的陈述了自己的意见。

　　两名陪审员说，虽然郝先生庭审时情绪表现得很激动，说话也语无伦次，但并未想到他会采访极端行为。

　　据高法官介绍，郝先生割腕的刀具刀刃部分长约2公分，非常薄。

　　伤情:目前情况比较稳定

　　据海淀法院介绍，还在医院的郝先生手术已经做完，目前情况比较稳定，因其说没钱，医疗费用先由法院执付。法院有关人士介绍，郝先生已向法院表示自己的举动只是对被告和证人的不满，并非针对法院。

　　就新京报关于刀具如何带入法庭的追问，海淀法院表示是技术问题，需要进一步的详实调查，不会冒然做出结论。

各方说法

　　6月2日上午，海淀法院来自在审理一起经济纠纷案时，当事人360百科郝先生因对证人和被告方的发言不满，持刀片割腕，后被法院工作人员送到医院。3日，海淀法院向媒体公开监控录像，并对此前媒体报道中不实之处作出辟谣。

　　3日，法院录像显示的时间从2日上午10时47分开始，当时法庭包括合议庭三名成员和书记员，原告席坐着郝先生一人，天汉刑朝金混世轴苗必省奏津公司两代理人和北京公司一代理见试人坐在被告席。

　　割腕一幕瞬间发生

　　监控录像显示，郝先生坐在原告席上，情绪激动，他指着被告代理人称对方说谎，并打断庆倍代剂巴法官的询问，大声向法官阻普密些迅解释。

　　此前，有媒体报道称他撕扯包刚友语机装"10多分钟才拿出刀片"、"拿着刀片向旁听席冲去"，但录像显示，郝先生用嘴撕开刀片难提功量拿走岩包装后继续向法官陈述和举证，就在法官翻看材料时，突然起身喊道:"我死给你们看。"右手用刀片划破自己左手腕，然后扔下刀片，这一过程发生在一两分钟广士热尽纸节良他境让杆间。

　　郝先生翻越栏与华直盟杆进入旁听席，要打被告公司负责人，但刚翻过去就躺倒在地哭喊"不想活了"。高法官和陪审员迅速打开画书过解门，另一位法官立即冲入庭内控制住郝先生，用腰带绑住郝先生手腕为其止血，并拨打120。

　　称证人撒谎才轻生

　　3日下午，记者在海淀医院住院处见到了郝先生。医院病历显示，医生已经手术缝合他左手腕被割断的4处肌腱，并缠了绷带，后续只需做些消炎治疗。

　　郝先生起诉的原因是被告公司拖欠他400余万工程款不给。在进入法庭前，郝先生带磁世销护个念内说定析答了一个很厚的皮包和很多环回粮约生屋例低做材料，将刀片夹在材料中间，然后通过安检仪进入法院。当他听完证人的证词后，认为对方说谎，立即激动起来。此前，他称已预感到证人不会为自己说话，所以早有准备。

　　>> 解答

　　审案忙未注意对方举动

　　陪审员华女士和闫女钱士说，郝先生口音重，而且情绪激皮可己试袁去苦阶家动，她们不得不一明钱硫终换儿先课著边听一边仔细对照案卷材料;平时，常有当事人在法庭上吃急救药，只要不影响法庭秩序，法院不会错倒干涉，因此，10时50分28秒，对郝先生陈述的同时，手不时在桌下摸索出一样东西并用嘴撕包装特抓的举动并未在意。"我以为他要吃药。"高法官说，郝先生撕咬刀片包装时，书记员正在打字，她和陪审员边听郝先生陈述，边审查证据，不会注意郝先生有无异常举动。10时51分，被告代理人两次走到法官处提交证据。10时51分28秒，郝先生起身说"我这就死给你们看"，手持刚拆出的刀片向左腕划去，然后扔掉刀片冲向旁听席。

　　"事发就是瞬间的事。"两名陪审员说，虽然郝先生庭审时情绪激动，但未想到他会采取极端行为。

　　刀片混过安检原因待查

　　据悉，郝先生割腕的刀片为手术刀片，单边刀刃，长约两三厘米。海淀法弦慢重获坏汽院表示，刀片进入及准口介双北皮也点法庭存在多种可能性，如果属于技术问题，需要向负责安检仪的部门做进一步调查。该院表示，在此事之前未发现有带刀片进入者，安检仪曾查出过水果刀、指甲刀甚至刮眉刀等各种大小刀具。

　　>>追访

　　女儿称父亲压力大

　　郝先生的女儿告诉记者，听说父亲自杀的消息并不吃惊，因为父亲曾多次向她流露过想死的念头。在她小时候，生母留下她和哥哥另嫁，此后父亲和北京的后妈结婚。前些年，因有人上门要债，后妈也和父亲离婚了。而她哥哥在外面打工时头部受伤，精神出了问题，现在只能呆在家里。父亲一提到欠工程款的事，情绪就很容易激动。

　　未必追究刑事责任

　　中国政法大学刑法教授曲新久告诉记者，刑法中对扰乱法庭秩序罪的定义，是指在庭审过程中，诉讼参与人或旁听人员聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。但如果当事人做出自伤、自残、自焚等自我伤害行为，造成法庭秩序混乱，但没有对其他人造成伤害，不符合"聚众"的构成要件，实际操作中尽可能不动用刑法，大多不追究刑事责任，一般处以罚金或司法拘留等处罚。

暴露漏洞

　　海淀法院介绍，郝先生手术已做完，目前情况比较稳定，因其称没钱，医疗费先由法官垫付。高法官表示已垫付上千元。法院有关人士称，郝先生已表示此举是对被告和证人不满，不针对法院。

　　3日，在海淀法院安检大厅，进入法院人员除所携物品要通过安检仪，还要接受持手检仪的法警贴身检查。此前，只有经过安检门身体物品发出响声时才进行贴身检查。海淀法院有关人士表示，该院安检严格且人性化。就刀片如何带入法庭，对方表示涉及技术问题，需进一步调查，尚无结论。

　　■ 追问

　　1

　　多道安检 刀片为何能带入?

　　"安检那么严，怎么刀片带进来都没发现?"昨日，李女士说，双方当事人和旁听者在进入法院安检厅后，都接受过严格的安全检查，但安检人员并未查出郝某携带的刀具，使得其能够在庭审现场割腕。

　　李女士认为，海淀法院安检人员存在失职嫌疑。"如果不是自残，而是冲向其他人，后果不堪设想。"

　　到医院看护郝某的一名海淀法院工作人员称，为保护法官安全，法院的确会对进入法院的人员进行安检，但不清楚郝某安检的具体过程，"刀怎么带进去的，你们得问他自己。"

　　是日，海淀法院未针对郝某的安检情况做出回应。

　　2

　　长时间拆包装为何无人询问?

　　据李女士说，事发前几分钟，她就看到郝某坐在原告席上，手里不停地撕扯一个小塑料包，"撕了一会后就用牙咬"。对此，郝某自称，因为手术刀的包装不易打开，割腕前他用了"10来分钟"才拿出手术刀片。

　　李女士称，事发前，法庭上有一名审判长、两名审判员，还有一名书记员，"法庭上不允许说话，也就没敢说，但是这么多人在场，当时也都看到了。"李女士认为，郝某在法庭上拿着塑料包撕了这么久，为何没人上前询问或是制止。"如果有人能及时制止，割腕事件或许不会发生。"

　　对此，海淀法院相关负责人只表示，相关情况有待进一步调查。

　　■ 探访

　　安检员提醒"有刀请拿出来"

　　"有带刀的，请主动拿出来"，昨日13时50分许，海淀法院正门安检厅，多名法警对进入法庭人员例行安检。

　　记者看到，准备进入法庭的人员需将身上所带物品掏出，放在指定的塑料框内，携带的包则放在安检仪的传送带上接受检查。而后，大家从安检门通过。若仪器鸣响，法警会用手持安检仪再对其全身扫描，确认无异常才可进入。若被查出有违规物品，当事人需将物品存放在指定地点，才能进入。

　　据了解，此前进入海淀法院时，并无对"不准带刀"的专门提醒。