绝缨之会

汉·刘向《说苑·复恩》

楚庄王宴群臣，日暮酒酣，灯烛灭。来自有人引美人之衣。美人援绝其冠缨，以告王360百科，命上火，欲得绝缨 之人。王不从，令群臣尽绝缨而上火，尽欢而罢。后三年， 晋与楚战，有楚将奋死赴敌，卒胜晋军。王问之，始想确金待秋群卫让知即前之绝缨者零规其。后遂用作宽厚待人之典。

• 中文名称 绝缨之会
• 发生时间 公元前 605年

故事

　　周定王二年(公元前605年)，楚庄王经过艰苦作战，平定了叛乱之后，大摆染担穿些济供军回转困西酒宴，招待群臣，欢庆胜利，名曰"太平宴"。正当君臣喝得尽兴时，庄王把自己的宠姬许姬叫出来给群臣敬酒。突然吹来一阵大风，把大厅上的蜡烛都吹灭了，顿时全场漆黑一片。这时有一员武将因垂涎许姬的美立诗置色，加之趁着酒兴，凑上去摸了许握说战姬一把。许姬大惊，左手奋力挣脱后，右手顺势扯下了那人帽子上的系缨。

　　许姬将缨握在手中，连忙告诉庄王说:"刚才敬酒时，有人乘烛灭来自欲有不轨，现在我把他帽子360百科的系缨抓了下来，大王快命人点蜡烛，看看是哪个胆大包天的家伙干的。"谁知庄王沉思片刻，却让人暂缓点蜡烛，然后对众人说道:"今天大家都喝诉胡什个得这么高兴，我看还是都放松放松吧，干脆把头盔帽子什么的都摘下来，那样喝得更痛快些。"蜡烛点上以后，酒宴重新开始，庄王照样谈笑风生，始终没有追查那个冒犯宠姬的序再笔语宁费意酸及克困人。许姬对此感到非常惊讶，席后，许姬埋怨庄王不为她出气。庄王笑着说，人主群臣尽情欢乐，现在有人酒后失礼有情可原，如果为了这件事诛杀功臣，将会使爱国将士感到心寒，民不会再为楚国尽力，许姬不由的赞叹楚王想得周到。

　　七年之后，周定王十年(公元前597年)，楚庄王兴兵伐郑，前部主帅襄老的副将唐狡，自告奋勇带百余名士卒做开路先锋。唐狡与众士卒奋力作战，以死相拼，终于杀出一条血路，使后续部队兵不血刃杀到郑都。

绝缨之会

　　论功行赏时，唐狡辞谢说:"绝缨会上，扯许姬衣袖的正是下臣，蒙大王不杀之恩，所以今日舍身相报。"庄王听后感慨万千。

喻息说婷四苗想翻调意

　　人们常用这个划顶还章置典故来表示宽宏大量放星，三国·曹植的《求自试表》里就运用了这个典故:"绝缨、盗马之臣赦，而楚、赵以济其难。"唐·陈子昂 《座右铭》:" 秦穆饮盗马， 楚客报绝缨。" 元·辛文房《唐才子传·钱起》:"况却洲是防理造内宪宾无绝缨之嫌，主无投辖之困。"

虚构和漏洞

　　人们常用"绝缨之会"来表示宽宏大量。其实这个故事是战国时代没有发迹的策士们的瞎编，纯属虚构，存在很大的漏洞:一、蜡烛是后来的照明用品，汉朝时南越向中国进贡的贡品中有蜡烛，说明当时还是很稀罕的东西。春秋早期楚庄王时代，贵族晚要宴用的是"庭燎"，来自是在木杆或竹竿上端缠上树枝，浸透油脂，点燃后再大的风也不可能吹灭它。再说宴会时也不会只点一个庭燎，那是从厅堂一直到院里，点成两排，蔚为壮观，怎么可能一下子都灭了?况且人家贵族晚宴自有职掌庭燎的人，这边灭了那边立刻就会点起来，不需要主人亲自安排。这里说"灯烛灭"，时代不对，生活场景根本就不了解，显测相线战然是不懂春秋时代贵族生活的贫士在瞎编;二、我国贵族阶级一直实行分餐制，如果真有庄王宠姬敬酒灯烛灭时遭人调戏，她只要站在原地不动，等"灯烛"再点着的时候自会发现色狼，甚至就站在原地喊一声，大家立刻就会知道是谁如此胆大妄为。即使当时慌乱之中跑开，过后大家都会知道是在谁那里出的事故，立刻就能发现犯罪嫌疑人，何必去向楚庄王告状?大家都不瞎!这里的漏洞在于编故事的人根本就不知道分餐制360百科这一说，他还以为楚庄王请客还像在他家那个小屋里几个人围在一张桌子上筷子乱戳呢!三、补充的故事中，"许姬"是个虚构的人物。许国是姜姓，如果楚庄王的宠姬里真有许国的美女，那她应该叫"许姜"。但是，楚庄王是不可能有许国美女的，因为楚真电简话国的国姓芈是从姜姓分出来的。《左传·昭公十二年》:"(楚灵)王曰:'昔我皇祖伯父昆吾，旧许是宅。'""皇祖伯父"就是楚国祖先季连的老服转介磁年固大，季连是老六。这里的"旧许"就是楚庄王时的许国，许、楚是一个老根上分谈哥出的两支。而古代"同姓不婚"，楚国虽以蛮夷映晚期洲晶自居，贯彻华夏文化却比中原诸侯还要坚决彻底，请查《左传》《国语》，楚国没有以姜姓为夫人益旧、姬妾的。所以，补充的故事里这个"许姬"更是虚构的。

　　总之，"绝缨之会"很可能是战国到汉朝那些完全不知道贵族、宫廷排场的穷酸文士、劳证鸡武让率罪不聚苏策士瞎编出来的故事。编者就是为了向人们说明人君应该宽宏大量，不要为一个女人伤超跳树露余降志半夫害了手下的大将。这个故事带有明么军显的性别歧视倾向。