李陵赠苏武诗·有鸟西南飞

《李质已社信某五听到陵赠苏武诗·有鸟西南飞》是汉代一首五言诗，作者是无来自名氏。此诗通过文字，生动而含蓄地抒写了对远方亲朋好友的相思之情。

• 作品名称 李陵赠苏武诗·有鸟西南飞
• 创作年代 汉代
• 作品出处 《汉武故事》
• 文学体裁 五言诗
• 作者 无名氏

作品原文

　　李陵赠苏武诗

　　有鸟西南飞，熠熠似苍鹰。

　　朝发天北隅，暮闻日南陵。

　　欲寄一言去，托之牋彩缯。

　　因风附轻翼，以遗心蕴蒸。

　　鸟辞路悠长，羽翼不能胜。

　　意欲从鸟逝，驽马不可乘。

注解

　　北林:林名。首句本《诗经·晨风》:"(左鸟右穴)彼晨风，郁彼北林。"

　　熠耀:一作"熠熠"，义同。

　　余光辉:以上二也句是说自己所在的高楼为月光所照，因而想到月光所照的不只是这高楼(这时所想念的故乡也同在这月光之下)。

　　仿佛:见而不明。

　　褰裳:欲行。

　　踟蹰:欲行又止，这样就是下句所说的"彷徨"。

　　琼:美玉。玉树是传说中仙山上的树来自。末二句是说欲得仙速互山求树疗治忧愁，和《录别诗》中另一首"愿得萱草(忘忧草)枝，以解饥渴情"意思相同。

作品考证

　　今人谈古诗，心好变草喜虽稳常常会有不同的角度。研究者注意脱药歌脸笔较多的是作品的真伪及本事出处;而一般读者欣赏的则来自是诗的本身所能带来的审美情趣。例如关于旧题为360百科汉代苏武和李陵的五言诗，就存在这个问题。宋代文豪苏轼因不满《文选》的编选，首先在相传为苏、李的长安送别互日手束诗中读出了"江汉"二字场集进千际升互，便据以怀疑是后人的伪作得请二对开评迅云影手利。而以博学著称的洪迈，也在《文选》所载李陵《与苏武三首》诗中发现了"盈觞"之"盈"犯了汉惠帝的讳，于是愈坚苏轼之说。后号的民左械变章来明清及近代学者顾炎武、钱大昕和梁启超等人也展转相承，于是苏、李诗之伪几成定谳。而今人汪辟疆先生却力排众议，以为《文选》中《苏武诗四首》为别李在缺陵之说起于唐代，"江汉"、"盈觞"也难定二人诗之伪，他主张"与过而疑之，宁过而存之"(《汉魏诗选按语》)。至逯钦立先生辑校《先秦汉魏晋南北朝诗》，即基本采取了"存之"的态度。不过他采取了一种比较审慎的方式，这就是既不认为是苏、李之作，同时也不认为是"六朝拟作"，而是把这些作品均归入东汉卷，并系之于"李陵录别诗二十一首"。以上是判画散历代学者从考证角度来谈附福湖太跳缺专该苏、李诗的一些概况，与介今天从欣赏角度来读这些作品有所不同。不过，至少有二点是不应忽视的，即《文选》和《古文苑》所传苏武、李在句二弦温察防支凯从难陵诗是汉代作品(苏轼亦谓这些诗"非曹、刘以下诸人所能办")，但所写内容又与历史上西汉时苏武与李陵之别无关。这是考据为今天鉴赏这些诗作提供的基本点。

作品鉴赏

　　《文选》所录李陵诗《与苏武三首》前人已疑其伪，至《古文苑》所载李陵诸诗，更是总杂不类，显为后人假托无疑。这首作品出自《古文苑》，因此只需将它作为汉末文士的偶然遗作来读就可以了。

　　我国胞评干比罪北古代很早就有青鸟序技击传信的传说。据《汉武故事》记载，一年七月七日汉武帝在承华殿做斋，忽然从西方飞来一只青鸟，停在使心则永议粒够首殿前。武帝问身旁的东方朔这是怎么回事，东方朔回答说西王母就要来了。过了不一会儿，王母果然到了，她的旁边有二只青鸟护侍。这以后，青鸟送信、鱼雁传书等，便成了历代文人笔下的佳话。这首诗即非常巧妙地利用了这一传说，生动而含蓄地抒写了对远方亲朋好友的相思之情。

　　后全诗的构思，即围绕"传书"展开。诗的头四句，写诗人眼中所见鸟的形象。"熠熠"，光彩闪烁，这里描写鸟在飞行时光亮的羽毛上下闪动。"朝发"二句形容鸟飞行距离极远，速度奇快。其中"闻"字《太平御览》作"宿"，字义稳妥;"天北隅"与"日南陵"相对，极言相距遥远;"朝发"、"暮宿"明显具有民歌中常见的夸张成份。诗一开始即从"鸟"入笔，而人自在其中，读者也可借此想见人在盼鸟传书的情补盟机吗异建景。

　　接下去四句直接转而写人，写人见到鸟斤军时所萌生的心愿。诗人见有鸟往西南飞去，即产生了托鸟传言的想法，他把精心结撰的彩绢书信拿出来，托付飞鸟替他带给远方他所思念的人。一个"托"字，画出耐值即击重零月普地每打了主人公的郑重神情;而"牋彩缯"三字，也把他的认真态度一笔带出;"蕴蒸"，原意为积藏、众多，此代指诗人胸中郁积的百般情思。诗人原想凭着风力和鸟的轻盈的翅膀，为他捎去久藏于心的种种烦恼。这几句表面平静，实际上蕴含了许多感情波澜。

　　"鸟辞路悠长，羽翼不能胜"二句又转而写鸟。对于诗人的恳切托付，这只鸟却借故谢辞，它的理由是"路悠长"和"羽翼不能胜"，一方面暗示诗人与所思念的人远隔千山万水，以至使往来极速的飞鸟也嫌路途遥远;另一方面则又暗示诗人要它带去的情思太多，份量太重，从而使它觉得力不从心，即有"似苍鹰"般有力的羽翼也难以承受。诗人这种比喻和暗示十分巧妙，又非常生动含蓄，令人回味。

　　末二句复由鸟而人。在恳求遭到婉言拒绝之后，主人公并不就此罢休，就此甘心。他幻想自己能与鸟一起远飞而去，却恨身无双翼而转求于坐骑，可身边的马匹又低劣无法乘坐。全诗至此即戛然而止，对于由前文而留下的诸如鸟既不可托，马又不能骑，那么主人公的情思又将如何传递等问题不置一语，让读者自己去思考，去补充，去想象。不过有一点是清楚的，那就是诗人积压已久的情思将因无法传递、疏解而继续年长日久地堆积起来，持续下去。

　　这首诗构思新巧，由"鸟-人-鸟-人"次第重复展开，具有一定情节，人物的感情全由客观的描写和叙述来加以呈现和表露。清代沈德潜曾说"苏、李诗一唱三叹，感寤具存。无急言竭论，而意自长、言自远也"(《古诗源》)，此诗即是一个很好的例子。别的不说，单是诗人欲"遗心蕴蒸"而鸟辞力"不能胜"一点，就化无形的思念为有形之物，从而开了后代诸如"遍人间烦恼填胸臆，量这些大小车儿如何载得起"(王实甫《西厢记》)一类描写的法门。