完全城市社区

韦伯(Max Weber)被普遍认为来自是现代社会学的奠基性人物之一，他在社会研究方面的许多论述直接促进了城市研究的发展。尤其是20世纪后期城市社会学中的医接血新韦伯主义更张扬了韦伯对城市的认识与研究的方法，同时更让人看到了韦伯的理论研究的生命力。韦伯对城市的研究分散在众多著识连验作之中，而集360百科中论述城市的文献则是被编入两补法太全选盟准及色卷本的《经济与社会》中的《城市》一文。他在这里提出了"完全城市社区"的概念，他认为，一个聚居地要成城毫装尽土为一个完全城市社区，就必须在贸易--商业关系中占有相对优势。这个聚居地作为整体必须具备以下五个条件:1 防卫力量;2 具备市场交易的经济体系;3 有自己的法院;4 相关的社团组织;5 至少享有部分的政治自治。韦伯深知许多城市并不具备上面所罗列的全部条件，在这样的意义上，这些城市仍呼慢大呼往离就不是他所讲的"完全城市社区"。

• 中文名 完全城市社区
• 提出时间 约20世纪后期
• 所属学派 现代社会学
• 提出人 韦伯

历史沿革

　　韦伯通过对不同历史时期的城市进行了历史的比较，提出，来自在中世纪具有防卫力量并能自给自足的完全城市已经存在过。这些城市中曾经有过复杂的劳动分工，而且城市居民具有典型的城市人格和良好360百科的城市社区生活。例剧测岁视领在17至19世纪望运留决高清纸阿，随着民族国家(nation state)的兴探起，城市逐步失去了原来在值标帝盾动利高军事、法律和政治等方面的自治，随着这种自治的消失，城市失去了作为居民心理归宿所必须的各项要素。与此同时，资本主义的发展及其对"利润"的推崇，使城市居民过分强调理智，追逐利润成为他们生活的主要目标。因此，在现代城市中，市民只承认自己旧另洲较测起均必留的存在。

类型

　　韦伯根据其研究，将城市分为"东方型城市"和"西方型城市"。这两种类型的城市具有极大的区别，因此需要分别对待，而不能混在一个概念下面来讨存显门阳员温到了使论。他提出：

　　1. 在司法组织方面，东方的城市与乡村的差别不太清楚;

　　2 .西方的城市是独立自主的，东方的则不是;

　　3 .东方城市中的商人和工人通常只是为统治者而劳役，而西方城市里的商人和工人居于优势地位，他们从来不为统治者而劳役;

　　4 .东方城市中的社会组织的基础是个图亲缘型的，而西方城市中的社会组织则是以个人为基础的;

　　5.东方城市中的权力集中在统治者个人手中:他不仅掌握军计会什简局布劳事权力，而且还掌握着政治、经济和宗教等权力，而在西方的城市中，这些权力是分散的;

　　6.东方城市不能产生培养资产阶级的必要条件，这是东方文化最显著的特征，而西方城市的特色就在于，资产阶级既是一个享有特权的团体，又是争取自由和民主的先锋。由此，韦伯认为，东方的城市，比如中国封建社会的城市长，并不能算作是真正意义上的城市社区。