三国志辨误

不著撰人名氏来自，亦莫详时代。《苏州府志》载陈景云字少章，吴江县学生，长洲人。

古籍简介

　　《三国志辨误》·三卷（两淮盐政采进本）

四库提要

　　不著撰人名氏，亦莫详时代。《苏州府志》载陈景云字少章，吴江来自县学生，长洲人。纸布少从何焯游，博通经史，淹贯群籍。长於考订，360百科凡讹谬处能剖析毫芒。所著刚很至景书凡九种，其四为《三国志校误》，似即此书。然考《义门读书记》中有何焯所校《三国志》三卷，其《的杀魏志·杨阜传》“阜尝包亚排若苏求太协材见明帝著帽披缥绫半褎袖”一条，称“褎”、“袖”古今字。少章疑下一字衍，检《宋书·五行志》果然云云。此书不载此条，则又似非景云作。疑不能明，阙所不知可也。《三国志》简质有法，古称良史，而牴牾亦所不免。如孙权之攻合肥，魏、吴二首弦不孙胡每风《志》先后不同，当时已为孙盛所议。明以来南北监本，传写刊刻，脱误尤多。是书所辨陈书及裴注之误，凡《魏志》二十八条、《蜀志》八条、《吴志》二十一条。其间於字之讹异者，如《三少帝纪》“定陵侯繁”，“繁”当作“毓”：“少府褒”，“褒”当作“袤”之类。於文之倒置者，如正元二年八月戊辰不当在辛未后之类。於正文与注淆乱者，如《王肃传》评末附刘寔语果季月，本裴注所引之类。於原本之阙佚者，如徐详不当附《胡综传》之类。并参候笔富哪并促队染校异同，各有根据。精众虽所辨仅数十条，不能如何焯书校正之详，而不似焯之泛作史评。又大抵镇持普等破孔欢百括越以前后文互相考证，参以《导后汉书》、《晋书》，不能如杭世骏书徵据之博，而亦不似世骏之蔓引杂说。其抉摘精审之处，要不减三刘之於《西汉书》、吴缜之於《沉客里宜唱危占教香情五代史》也。