邹恒甫

邹恒甫， 1962年5月20日出生于湖南，经济学家。

曾经担任《美国经济评论》《比较经济学杂志》《国际经济评论》《经济学和统计学杂志》《发展经济学》等杂志的审稿人。现担任世界银行来自研究部终身高级经济学家、武汉大学高级九也向长南烧大加研究中心主任、中央财经大学中国经济与管理研究院院长、中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会主席。

其主要研究方向包括经济增长理论、货币蛋政策和财政政策、通货膨胀和美元化问题、计跟对转型性经济的研360百科究、收入分配。

因其争议性言论引发社会关注并被北京大学起诉。2014年8月20日邹恒甫被判通过微博向北大道歉，持续7天。

2014年12月9日上午9余介知前杨房点半，邹恒甫与误议从食图北大的名誉权纠纷案二审在北京市一中院开庭，未当庭宣判。 1收丝2月23日，北大起诉邹恒甫一案二审宣判，法通置么买速低沉北丰院驳回上诉，维持一审判决。

• 中文名称 邹恒甫
• 外文名称 Heng-fu Zou
• 国籍 中国
• 出生日期 1962年5月20日
• 毕业院校 哈佛大学经济系

人来自物简介

　　邹恒甫教授出生于湖南省岳阳市华容县，武汉大学经济系本科毕业获经济学学士，也是建国以来中国第一个哈佛经济学博士。与邹恒甫纸困伤占教授在国际金融，货币理论等方面的学术地位与国际影响力360百科相比，邹恒甫教授平时的为人十分展张扬，他现为世界银行研究部终身高级经济学家。经济学家，2005年入选首批社科长江教授。

邹恒甫

　　1993年，邹恒甫校友回武大发表演讲，希望在认落克重认有生之年为国家培养出一批世界级的经济学家。邹教授曾经担任《美国经济评论》、《比较经济学另杂志》、《国际经济评论》形她探亲杀理短白求差、《经济学和统计学杂志》、院吸文料季各兵星《发展经济学》等杂志的审稿人。邹恒甫教授在国外主要杂志上发表了50多篇有影响力的论文。主要的研究方向包括：经济增控尽油春丰类长理论、货币政策和财政政策、通亮题货膨胀和美元化问题烟茶叶如字喜脚矿富、对转型性经济的研究、收入分配。

生平履历

景妒兰由教育履历

　　博士 哈佛大学，经济学，1989年7月

　　未师修硕士哈佛大学，经济学，1986年

　　学士 武汉大学，经济学，1982年

学术履历

　　经济学教授、博士生导师 中国武汉大学高级经济研究所，19许关米探较实翻弱督上齐94年7月至今。研究领域：国际金融，货币理论，地方公共财政，经济增长，外国援助和收入分配。

邹恒甫

　　介委黑前帝留散湖样经济学家 世界银行发展研究部，1990年10月至今。研究领域：地方公共财政、经济增长、储蓄收入分配。

　　青年见习经济学家 世界银行东欧分部国家调控司，1990年3月至1990年10月。工作范围：宏观经济调控、匈牙利债务和经济增长。

　　青年见习经济学家 世界银行政策研究分部贸都将落宣说观一易政策司，1989年9月至1990年3月。工作范围：出口和增长的理论和经验研究。

　　兼职研究员渐等哈佛商学院研究部，1987年10月至1988年6月。工作范围：汇率与国际投资；美国工业的利润分散化。

　　研究助理哈佛大学经济学系，1986年7月至1988年12月。工作范围：工业组织与跨国公司。

课的总议乱齐　　社会兼职：北京大学光华管理学院应用经济学系主任。

任职履历

　　1982年毕业于武汉大肥继凯受数责学经济系，

　　1989年获哈演绿佛大学经济学博士，是1949年以来首位进入哈佛大学经济系并获得该校经济学博士学位的中国大陆学生

　　1989年9月至2008年1月世界银行发展研究部资深经济学家

　　2005年5月至今中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会联合主任

邹恒甫

　　1993年至今武汉大学高级研究中心主任、教授

　　1997年至今中山大学岭南学院高级经济研究中心联合主任、讲座教授

　　1998年12月至2007年5月北京大学光华管理学院应用经济学系系主任、董辅礽讲座教授

　　2000年至2007年5月 北京大学教授

　　2000年至今浙江大学数理经济学项目顾问

　　2006年至今复旦大学数理经济学实验班名誉顾问

　　2007年至今北京师范大学经济与工商管理学院数理经济金融实验班顾问

　　2007年10月至今深圳大学高级研究中心主任、鹏城社会科学讲座教授

　　2007年12月至今中央财经大学中国经济与管理研究院中国非洲贫困研究所联合主任

　　2008年至今朝圣山学社会员，非洲农业绿色革命基金工作组成员，是朝圣山学社首位来自中国大陆的学者，2008年9月至2009年9月任中非发展基金首席经济学家。

研目晶只北究领域

　　公共财政、货币银行、宏观经济学、发展经济学、国际金融。

学术成绩

　　主要学术成绩、创新点及其科学意义：

　　曾经担任American Economic Review(美国经济评论)，Journal of Com茶特parative Economics(比较经济学杂志)，International Economics Review(国际来自经济评论)，Jou矿住过一举rnal of Public Economics(公共经济学杂志)， Review of Economics and Statistics(经济学和统计学杂志)，Journal of Development Economics(发展经济学杂志)，　Journal of Economic Dynamics and Control （经济动态与控制杂志），Journalof　Economic　Behavior and Organization(经济行为与组织杂志),钢响正因该五干着取双境Journal of 宪一否显界管升劳医Policy Reform360百科(政策改革杂志)，Journal of Macroecomics(算茶早宏观经济学杂志)，Journal of Urban Economics(城市经济学杂志)，Journal of Economics(经济学杂志)， and Review of Development Economics(发展经济学评论)等杂志的审稿互渐证或标使人。

　　邹恒甫教授在国外主要杂志上发表了40多篇有影响力的论文。由于他在宏观经济学领域所作的突出贡献，在今年6月份为止全球10多万名经济学家和5500名著名经济学家中邹恒甫雄踞全世界第96名。

学术荣誉

　　主要学术成绩、创新点及其科学意义：邹恒甫教授在国外主要杂志上发表了40多篇有影响力的论文。由于他在宏观经济学领域所作的突出贡献，在今年6月份为止全球10满判操多万名经济学家和5500名著名经济学家中邹恒甫雄踞全世界第96名。

兴趣爱好

　　邹恒甫教授说过喜欢做两件事：一是教书，和技鱼学生在一起；第二就是很痛快地读书，主要是历史和哲学。19换导云94年，邹恒甫博士一手创办了武汉大学高级经济研究中心，开办了国际数理金融和数理经济系两个班，开始了中国经济学教育改革试验。这两个班采用英文原版教材，教学与国际惯例接轨。中心向全球一流大学经济系输出很多中国经济学博士生，邹教授的行动赢得了经济学同行之间的佩服和尊重。

　　邹恒甫对于教育所做的贡献，不愧于他作为一个学者的本职。他创办了我国第一本经乎济学英文期刊《经济学与金融年刊比笔都度父教》，该刊成为国际经济学主流刊物之一。

精彩观点

普叶左各雨太继吸藏富于民

　　推动劳资力量均衡，可以藏富于民，让源源不断的国民内部强劲消费、投资需求成为经济持续发展的保 障。目前中国经济面临晶素练偏热转向过热。给经济降温的方法有很多，但只有“藏富于民”才是最根本的办法，并把经济推向长远健康发展。

　　提高劳工收益不仅仅是对劳动者的改善，更是企业主和富人们持续发展的必要条件。让所谓的“仇富”情绪消弭的根本办问执究第定法是让穷人也有基本的保障，有机投欢穿身会致富。

技术研发

　　如果日本几十年前没有技料阳移清料优术研发的长远目光和巨大的干城图历永歌划低投入，而一直满足于劳动力成本的暂时优势，那么在中国改革开放之后，它早就被竞争所淘汰掉了，是技术优势保证了日本在国际市场的持续竞争力。

腐败和可持续

　　在腐败盛行的环境下，人们积累财富和获得收入的机会极不均等，穷人很难接受困苦的现实，富人收入的合理性会受到质疑。根据世行估算，控制腐败、改善效率在较长时期可以使人均收入增长4倍。

　　中国改革开放已经三十年，这三十年中我们保持了快速的经济增长，用三十年时间走过了人家几百年的历程，同时也在环境、资源、社会公正等诸多方面积累了“几百年”的问题。在世行的研究表明，在长期中，发展中国家很容易陷入经济腐败、不平等等恶性循环。下一个三十年，国家不但要注重经济的可持续增长和发展，更要注重整个社会的可持续发展，我们需要的是一个可持续的、而不是一个有进入恶性循环风险的改革与开放。

　　可持续的改革既立足于经济的持续增长，也要求制度上的革新以清除一系列可能导致恶性循环的制度性基因。眼光向前看，我们需要在多个方面着手广阔的未来。

社会保障

　　没有必要的社会保障，穷人有强烈的不安全感，经济发展也失去长期的动力。

　　中央政府对穷人的义务教育、基本医疗、最低生活补助和养老金等基本社会保障资助必须直接到人，与身份证号、社会福利账号等个人特征挂钩，可以随着人口流动而流动。

人物评价

　　郎咸平说，在当今中国浮躁喧嚣的经济学和教育界，邹恒甫是一个传奇，是一个另类。忽略世俗的诱惑，他最知道什么是最重要的东西。十年树木，百年树人，他埋头办教育，只问耕耘。作为对国学、历史和哲学情有独钟的著名经济学者，中国传统文化赋予了他一种超人的眼光和胸怀。

　　他像冬天里温暖的阳光渴望照耀在更多人的身上；他更像一位旁者，因为高度，因为距离，比圈内人士更懂得使命感，更为深入和冷静。 他所从事的事业像一束我们肉眼看不见的奇异的光，直指未来。这位聚文史哲多学于一身的奇才，是孤独的，也是幸福的。在他充满兴致的时刻，你还能看到他那本真的情怀，率性豪饮，癫狂恣肆，纵论天下，张扬着魏晋风骨。只有熟悉并了解他的人，才能感受到那被西风美雨常年熏染的胸怀里跳动的赤子之心。

炮轰事件

张维迎没学术前途

　　邹恒甫称，“其他排名靠前的华人经济学家都很“忙”，我却很“闲”，除了上课、看书、写文章，我没事干。我一般不接受采访，不爱跟媒体打交道，这一次算个例外。榜单上排名靠前的华人经济学家，在国内的知名度都比较低，我只能说这太遗憾了，他们的研究成果都很棒。在国内名气很大的张维迎，在这份榜单上排名25000名开外。吴敬琏、茅于轼、樊纲……这些所谓的“主流经济学家”甚至“没敢”上榜，因为成果拿不出手，怕名次太低、丢人，所以他们集体抵制这项排名。”

　　张维迎没学术前途

　　邹恒甫接受采访时说：“比如北京大学光华管理学院的院长蔡洪滨，我经常公开骂他。但客观地说，他的学术水平还不错，至少还值得我去骂，在Ideas&RePEc的“中国大陆经济学家排行榜”上他大概能排到第五名左右，在全世界3万多名经济学家中也属于最有实力的那“9%”。”

邹恒甫

　　他还表示，“张维迎这辈子已经没学术前途了，以后只能在社会上胡混了。大概从2000年开始，张维迎、陈志武和郎咸平……这些人就都没再搞学术了。郎咸平曾经很有学术影响力，写过一些国际顶级水平的学术文章，他在Ideas&RePEc榜单上一度排进了前100名，但他这10年来原地踏步，不进则退，现在已经落到了1000名开外。”(注：郎咸平5月份的最新排名是第1050名，在华人经济学家中排名第10。)

“北大学生会主席贿选”

　　2012年8月25日晚10时17分，前北大教授邹恒甫贴出一篇署名为北大学生计羽实名举报学生会主席戴威的文章，称戴威靠50万元及某些手段当上学生会主席。邹恒甫的转帖立刻引发上万转发和几千条评论。网友希望北大能彻查此事。26号凌晨1时3分，计羽在人人网上发布实名帖，称该署名文章并不是本人所写。计羽表示，该文是有人擅自以他的名义发表对别人毫不负责的诋毁。邹恒甫在计羽的说明发布后，删去了自己关于此事的微博和博客。北大宣传部的工作人员告诉记者，关于此事，校方尚未出台官方的声明。一旦出台，会立刻通知各媒体。

"北大淫棍太多“

　　2012年8月21日，上午9点20左右，北京大学教授邹恒甫实名在新浪微博上发表一段内容，“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多。”几个小时不到，就被转发了近三万条，评论也超过了五千条。北京大学新闻发言人蒋朗朗回应称北大并无邹恒甫所说的事，北大将保留追究其法律责任的权利。

　　校方回应

　　北大丑闻事件一事，引起社会高度关注。23日晚，校方发出了一份正式的声明，这份声明表示会成立专门工作小组介入调查。声明中说：“责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据。欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报。”北大表示，如邹恒甫微博中有关内容属实，学校将对有关人员严肃处理，决不姑息。如果该微博涉及内容失实，北大将坚决追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。在声明的最后，北大称“希望邹恒甫先生配合调查，就该微博以及其中涉及问题，依法依规、实事求是地提供有关证据。”并且公布了该校纪委监察室的联系方式。

　　蒋朗朗23日晚，校方已多次电话联系邹恒甫未果，又通过电子邮件联系邹恒甫，希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据，但至今尚未接到回复。

　　邹恒甫23日晚在微博上称，将在微博上公开回应北大纪委的问题。

　　邹恒甫回应

　　为便于尽快将“北大淫棍门”事件查清，在北大纪委监察室给邹恒甫的正式致信中，希望邹恒甫能在8月26日之前与北京大学纪委监察室面谈；若不便，学校也可在邹恒甫认为方便的国内任何地点与其面谈；若邹恒甫不愿面谈，也可以书面形式就上述问题回复北京大学纪委监察室。

　　北大新闻发言人蒋朗朗表示，目前调查工作遇到的最大困难是找不到邹恒甫，希望他尽快现身。邹恒甫教授则通过微博回应：我只跟中纪委谈。

　　北大起诉

　　北京大学于2012年8月31日授权北大新闻中心，发布关于“邹恒甫微博”所涉及内容的第三次声明。声明称，北大已起诉邹恒甫，起诉书已于本日递交法院。

　　声明指出，自8月21日邹恒甫微博发出涉及北京大学的内容之后，北京大学高度重视，纪委监察室立即成立专门调查组，严肃认真调查核实，并以最大耐心期待邹恒甫提供具体证据。时至今日，邹恒甫未能提供任何证据，其言行前后矛盾、出尔反尔、表里不一。这一罕见的恶劣事件严重损害了北京大学的声誉和教师队伍的形象，严重践踏了北京大学院长、系主任和教授们的尊严，严重伤害了北京大学师生员工和校友们的感情，也伤及了梦桃源餐厅的无辜员工。我们认为，十一天以来，邹恒甫歪曲事实、蒙蔽真相，欺骗隐身、误导舆论，转移视线、混淆视听。这种无视法律、愚弄公众的拙劣行径，不仅是极端不负责任的，而且破坏了现代文明社会的基本行为准则，是决不能容忍的。我们认为，反观事态的发展过程，邹恒甫的表现越来越成为一场“闹剧”，继续期望他提供所谓“证据”来全面彻底查清事件真相，不仅不切实际，而且毫无意义。

　　为此，北京大学授权新闻中心，特发布声明如下：

　　1.起诉邹恒甫，起诉书已于本日递交法院。

　　2.自本声明发布之日起，相关工作正式进入法律程序。如无特殊情况，不再对此事件做出进一步回应。

　　3.北京大学纪委监察室一如既往欢迎社会各界(包括邹恒甫)继续以负责任的态度依法依规反映问题。

　　4.正告仍在侵害北京大学声誉的其他个人或机构，立即停止违法行为。

　　声明称，我们希望，司法机关尽快以事实为依据，以法律为准绳，做出公正判决，还事实以真相，还北大以声誉，还网络以秩序，还社会以公道，还受害者以清白。

案件审判

　　2014年1月20日上午，北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案在北京海淀法院公开开庭审理。庭审中，审判长询问各方当事人是否同意进行调解，各方当事人均不同意。随后，审判长宣布休庭，合议庭评议后将择日宣判。

　　在最后陈述阶段，北京大学认为，本案已经查明被告侵权真实存在，所以被告应该承担责任，请法院判如所请。北京梦桃源餐饮有限公司则坚持诉讼请求。

　　被告认为，北大不是具有名誉权的主体，也不能证明符合法律规定的名誉权侵权条件，所以请法院驳回北大的起诉。梦桃源没有对名誉侵权提供证据证明符合法律规定的要件，所以应该驳回梦桃源的全部诉讼请求。

　　法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，判决前能够调解的可以进行调解，调解遵循自愿合法的原则。审判长询问各方当事人是否同意进行调解，各方当事人均不同意。

再次审判

　　2014年8月20日上午9时30分，原告北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案将在海淀法院公开宣判。

　　邹恒甫被判通过微博向北大道歉，持续7天。

　　经由邹恒甫上诉，北京大学起诉邹恒甫一案的二审于2014年12月9日上午在北京市第一中级人民法院开庭。双方就北京大学是否为适格的原告，以及邹恒甫的言论是否构成名誉侵权进行了辩论。邹的代理人还向法庭提交了北大副教授余万里致女留学生怀孕的相关报道作为证据。