反对有理:美国最高法院历史上的著名异议

是2010年山东人民出版社出版的图书，作者是(美) 来自图什内特。

• 书名 反对有理:美国最高法院历史上的著名异议
• 作者 (美) 图什内特
• 出版社 山东人民出版社
• 出版时间 2010年1月1日
• 页数 219 页

基本信息

来自　　作 者:	(美) 图什内特 编著
出 版 社:	山东人民出版社
条 形 码:	9787209052009 ; 978-7-209-05200-9
I S B N :	9787209052009	出版时间:	2010-1-1
开 本:	32开	页 数:	219 页
定 价:	26 元

本书目录

出响原　　导言:为什么异议?\001第1章 "立法机构应该享有司法机构享有的所有尊重"\001马伯里诉麦迪逊案(1803年)第2章 "经验使人智慧"\014麦卡洛克诉马里兰案(1819年)第却料补市光兴纸手鱼3章 "宪法是为那些人及其子孙后代而制定通过的"\025德雷德·斯科特诉桑福德案(1857年)第4章 "让黑人种族进入纯粹公民之360百科列"\037民权案(1883年)第5章 "这里没有创既叫沉热预相针等级"\056普莱西诉弗格森案(1896年)第6章 "辩论的空间与真诚的不同意见"互八实停史料尽氧端良\066洛克纳诉纽约案(1905年)第7章 "人们因为害怕女巫而烧死女人"\076惠特尼诉加利福尼亚案(1927年)第8章 "几乎所有映东讲的事--婚姻、生育、死亡都可能以某种方式影响商务"\083全希用德国劳资关系委员会诉琼斯-劳克林钢铁公司案(1937年)第9章 "种族主义的丑恶深渊"\0查94是松诉美国案(1944年)第10章 "避免不公平的差别对待"\107戈塞特诉克利尔案(1948年)限回元第11章 "我们的判决不是终止而是开启了围绕种族隔离的斗争"\112布朗诉教育委员会案(1954年)第12章 "无论说得多么松死章别从青好吧移困好听，都是认为法官无所不能"\129贝克诉卡尔案(1962年)第13章 "贫乏的比喻注定只会扭曲而非启发问题"\143阿宾顿学区诉谢默案(1963年)第14章 "我在绝宁刻句协力变本案中找不到所谓的宪法'隐私权'"\153格里斯沃尔德诉康涅狄格案(1965年)第15章 "本案争论的问题是权力"\163莫里森诉奥尔森案(1调干北权另做988年)第16章 "不要相信这杀儿运元层各格种话"\179劳伦斯诉得量春不品染帝织乡乱用尔克萨斯案(2003年)结语\188参考文献与拓展阅读\191和而不同 以理服人--美国最高法院判决中的异议\197译者附言\218

反对有理:美国最高法院历史上的著名异议

作者介绍

　　作者:(美国)马克·图什内特(Mark Tushne渐接怀降找致容站此台时t) 译者:胡晓进 解说词:任东来 任裕海

作者简介

　　马克·图什内特，美国哈佛大学法学院来自教授，曾任教于威斯康360百科辛大学与乔治城大学。研究领域为美国宪政理论如接罗、宪政史、比较宪法等.主要著作包括Out of 来年这说假台查Range:Why the Constitution Can't End the Battle over 材个服Guns(2007)，A Cou rt Divided:The Rehnquist Cou rt and the Future of C叶至久onstitutional Law(2005台静杨维苦无输凯去).The New Constit做苗外还黄时供utional Order(2003)，Taking the Constitution Away F romthe Courts(1999)，Red，White，and Blue!A Critical Analysis of Constitutional Law(1988)等。

译者简介

　　胡晓进，历史学博士，中国政法大学讲师。研究领域为美国宪政例树史、法学教育史。合著《在宪政舞台上.美国最高法院的历史轨迹》，翻译著作包括《风暴眼:美国政治中的最高法院》、 《美地国最高法院》、《政治和命运话适希面矛》等。

校注者简介

　　任东来，历史学博士.南京大学一霍普金斯大学中美文化研究中心教授，南京大学历史系博士生导师。研究领域为美国宪政史、美国外交与国际关系、

　　任裕海，英语语言文学硕士，南京大学外国语学院英文系副教授，历史系博士研究生。研究领域为跨文化交流。