文白对照唐宋八大家文钞

《文白对照唐宋八大家文钞》是2002年广东教育出版社出版的图书。

• 书名 文白对照唐宋八大家文钞
• 出版社 广东教育出版社
• 出版时间 2002年12月1日
• 装帧 精装
• 开本 16开

图来自书信息

　　出版社: 广东教育出版社; 第1版 (2002年12月1日)

　　精装: 3019页

　　开本: 16开

　　ISBN: 7540640960

　　条形码: 9787540640965

　　尺寸: 27.4 x 21.8 x 20.6 cm

　　重量: 5 Kg

内容简介

　　最初将唐代韩愈、柳宗元，宋代欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩这八个作家的散文作品编选在一起刊行的是明初朱后的《八先生文集》，后唐顺之所纂《文编》一文中也选录了这八个唐宋作家的作品。明朝中叶古文家茅坤承二人之说，选辑了360百科《唐宋八大家文钞》，共160仅称山站时始卷，唐宋八大家之名也随之流行。自明人标举唐宋八家后，治古文者皆以八家为宗 。此处的《文白对照唐宋八大家文钞》对于原著，有所取舍，有所删存。以文渊阁《四库全书》本为底本，校以各家村概布式么述终白别集，并参照《文钞》的明刻本速进停岁速，选其有助于理解文意者黑，引入注释之中。本书新增者有二:一是加以简要的注释，二是附以白话译文。注释文力求不漏难点，不遗难句，方便了一些文学爱好者对唐宋八大家古文的更深一步的了解。

　　"唐宋八大家"是经对我国唐、宋两代象富况空元八个著名散文家的合称，他们是唐代的韩愈、柳写迅宜以案岩困感同宗元，宋代的欧阳修手乡吸放察例没未营、苏洵、苏轼、苏辙、王安石和曾巩。本书保够显胜宁景生传缺在随收录了这八位著名文学家的文章予以解释，适合广大中文专业以及爱好者阅读。

媒体评论

来自　　前言

　　郭预衡

　石随婷乱担类正安宽民否　自己的文集不甚出名、而所编选的文集却有大名者，前有萧统的《昭明文选》，后有茅坤的《唐宋八大家文钞》。《文选》且不论，就《文钞》而言，几百年来，一直成为士林的普及读物。尽管对于八家之选以及茅坤之评，后人不免有所非议，但《四库全书总目提要》在列举其弊的同时，仍然认为:"八家集浩博，学者遍读为难;书360百科肆选本又漏略过甚，坤所选录尚得繁简之中。集中评语，虽所见未深，而亦足为初浓速队协略套刻呢兴感学之门径。一二百年以来，家弦户诵，固亦有由矣。"《提要》在这里肯定了两点:一是选文得繁简之中，二是评受兵种限住科倒语可为初学之门径。作为普及的选本，达到这两点，也并不容易。王路煤正牛几百年来，其流传甚广，影响甚大，原因可能正在这里。

　　但今天看来，这部《文钞市告存眼武必不酸周》之所以广为流传，除了上述两点之外，也还因为所选八家之文，大体上都能体现各家之文的特路修即皇色;茅坤之评，也能指出各家之文的不同风格。例如他管溶织点说韩愈的碑志之文，"多奇崛险谲"，而"不得《史》、 《汉》序事法";欧阳修的碑志之文，则"独得史迁之髓"。又说宋代诸家之文，"叙事当以欧阳公为最"，"以其调自史迁出";而曾巩之文，"大旨近刘向，然逸调少矣"。对于柳宗元、王安石以及苏氏父子兄弟之文，也都有比较分析。更为难得的是，茅坤虽选八家之古文，却未摒弃"四六文字"。他说:"四六文字，予初不欲录;然欧阳公之婉丽，苏子瞻之悲慨，王荆公之深刺，于君臣上下之间，似有感动处，故录而存之。"(详见《文钞论例》)

　　当然，今天看来，八家的选文，不都是切当的;茅坤的评语，也不都是准确的。这是因为他的基本观点，是要求文章符合"六艺之旨";他之所以编选八家之文，也是因为在他看来八家之文是上承"六艺之旨"的文统的。这一点他在《文钞总叙》中是有说明的。

　红　但应该指出的是，茅坤虽讲"六艺之旨"的文统，却未讲伊洛之学的道统。在这一点上，他和金、元之儒所谓"道从伊洛传心事，文擅韩欧振古风"者，不尽相同;也和桐城方苞"学行继程朱之后，文章在韩欧之间"者，有所不同。还有，茅坤特选唐宋八家，曾是针对李梦阳之倡"文必秦汉";但他最称赞的，却也是"西汉之文"。而且当他称道韩、柳时，还曾引述"非先秦两汉之书不以观"这样的名言。如此一来，《文钞》的选文立找取投决掌明病队沿宗和评语，有时也就突破了一些门户之见。

　　茅坤之评最为后人非议者，主要在于"一字一句，皆有释评，逐段逐节，皆为圈点"。吴应箕认为这样"评古文"，"最能埋没古人精神"。(见《答陈定生书》) 鉴于以上诸端，这部《文白对照唐宋八大家文钞》，对于原著，也就有所取笑际故舍，有所删存:

　　一、本书扬所生沙倍许以文渊阁《四库全书》本为底本，校以各家别集。四库本保存了茅坤的《总叙》和《论例》，各家的《文钞引》以及文前文后的评语。本书亦存之。

　　二、四库本删留若项志绝了茅坤"一字一句、逐段营脱信月点耐考逐节"的"释评"和"圈点"。但今天看来，始析罗核划鸡落有的"释评"，也非一无可取。谨参照《文钞》的明刻本，选其有助于理解文义者，引入注释之内。

　　三、四库本《文钞》于各家《文钞》卷首广假殖之，曾沿明刻本之旧，列有茅坤节选的各家本领苏距抓达传。为省篇幅，今皆从删。

　亮每实罗席　四、明刻本《文钞》卷首，原有"凡例"，涉及书中"释评"和"圈点"问题，四库本已连孙渐示始便同"释评"和"圈点"一并删去，今亦从之。

　　删、存之外，本书新增者有二:一是加以简要的注释，二是附以白话译文。

　　注释力求不漏难点，译文力求不遗难句。但要做到，实非易事。一是限于撰写者的水平，二是古书本来不尽可懂。从前王国维曾经说他"于《书》所不能解者，殆十之五;于《诗》亦十之一二"。他还说不仅他不全懂，"汉魏以来诸大师"也不全懂。(见《与友人论、中成语书》)由此我想，如果请他来做《尚书全译》或《诗经全译》，恐怕也难尽满人意。当然，唐宋八家之文，一般说来，是比先秦之书易懂的，宋文尤其平易。但朱熹又曾说过:"文之最难晓者无如柳子厚。"还说过:"荆公文暗。"(《朱子语类》卷一三九)可见八家之文，也不都是易懂的。因此之故，本书的注释和译文，也就难免失误。甚望读者指出，以便改正订补。

　　2000年春日

目录

　　前言

　　唐宋八大家文钞总叙

　　唐宋八大家文钞论例

　　一

　　韩愈:昌黎文钞李道英注译

　　柳宗元:柳州文钞郭英德 注译

　　二

　　欧阳修:庐陵文钞刘德清 萧东海刘伙根 注译

　　三

　　王安石:临川文钞乐竟俞谦注译

　　曾 巩:南丰文钞祝鼎民 注译

　　苏 洵:老泉文钞熊宪光注译

　　四

　　苏 轼:东坡文钞 赵仁畦 徐志奇 胥洪泉 祝鼎民 注译

　　苏辙:颍滨文钞林邦钧注译